Browsing: Énergie

Énergie
0

À la suite du jugement rendu hier donnant raison à la compagnie Pétrolia et invalidant le règlement municipal de la Ville de Gaspé sur les distances minimales à respecter entre les sites de forage et les sources d’eau potable, la porte-parole de l’opposition officielle en matière de forêt et d’énergie et députée de Laviolette, Julie Boulet, dénonce l’inaction chronique de la ministre Martine Ouellet qui, après des mois de promesses, n’a toujours pas déposé la loi promise qui vise à encadrer l’exploitation des hydrocarbures.

Énergie
0

À Longueuil, une citoyenne, locataire d’un 3 ½ pièces, vit dans l’angoisse constante du remplacement des quatre (4) compteurs électromécaniques situés DERRIÈRE LE MUR de sa tête de lit. (Longueuil Refuse)

Énergie
0

Il y dix ans, à l’invitation de l’Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA) et de la Coalition Québec Vert Kyoto (CQVK), plus de 7500 personnes se réunissaient le 1er février 2004, devant les bureaux d’Hydro Québec pour manifester leur désaccord sur la centrale au gaz du Suroît.

Énergie
0

L’Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA) félicite le Ministère du Développement Durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP) pour l’annonce de la construction de deux usines de biométhanisation. La première, située dans le quartier Limoilou de Québec, desservira la communauté métropolitaine de Québec alors qu’une autre sera située sur la Rive-Sud de Montréal, dans la MRC Beauharnois-Salaberry et Roussillon.

Énergie
0

Le ministre des Ressources naturelles, M. Joe Oliver, vient de déposer le projet de loi C-22 concernant la responsabilité des compagnies pétrolières lors de forages en mer. En vertu de ce projet de loi, la responsabilité automatique des compagnies, en cas d’accident, augmenterait à un milliard de dollars, qu’elles soient fautives ou non. (Coalition Saint-Laurent)

Énergie
0

Le Département d’État des États-Unis a publié son rapport complémentaire final d’impact sur l’environnement en réponse à la demande de TransCanada de mai 2012 pour le projet de pipeline Keystone XL. Ce rapport constitue une nouvelle étape pour ce qui est de déterminer si un permis présidentiel peut être accordé au projet Keystone XL dans l’intérêt national des États-Unis. (CEPA)

1 67 68 69 70 71 149